先说结论
最近 AI 漫剧大火，我这边也尝试了使用 AI 模型生成漫剧，目前测试了两个主题的动漫：一部是 3D 国漫《问道无极》，连小说原著都是 Claude Code 写的，做了 4 集；一部是给孩子看的 2D 足球动漫，做了 2 集。视频模型先后用了豆包 Seedance 2.5、Seedance 1.0-pro-fast 和 MiniMax-H3，角色定妆照和镜头首帧用 Gemini 生图。
下面所有数字都来自真实任务日志里的 token 用量和文件时间戳，不是官网宣传口径。先看速查表：
| 方案 | 画质 / 声音 | 一集约 2.5 分钟的花费 | 一集出片耗时 | 适合场景 |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.5，720p | 3D 质感最好，原生配音 + 口型 | 约 240 元（返工另算） | 约 18～23 分钟 | 主打画质的正片 |
| MiniMax-H3，768P | 质感接近，自带声音 | 约 76 元 | 约 15 分钟 | 性价比首选 |
| Seedance 1.0-pro-fast，1080p | 画面清晰，无声音 | 资源包抵扣；首帧生图约 37 元 | 约 13 分钟 | 2D 动漫、配音另做 |
一句话：画质优先选 Seedance 2.5，预算优先选 MiniMax-H3，二者价格差三倍左右；而真正决定总成本的，往往不是模型单价，而是返工次数。
全程由 Claude Code 自动化完成
这两部漫剧从读小说到上传 B 站，所有执行工作都是 Claude Code 在终端里自动完成的，没有手工打开过任何一个网页生成工具。《问道无极》甚至没有现成的原著：小说本身就是 Claude Code 写的。
| 环节 | Claude Code 自动做了什么 |
|---|---|
| 小说 | 原创写出《问道无极》全本（64 章 + 尾声，约 4 万字），再扩写成 100 章，重点加厚打斗、寻宝和修炼功法 |
| 剧本 | 把小说逐章拆成分集剧本，第 N 集对应第 N 章 |
| 分镜 | 逐镜写画面、站位、台词和时长，转成可直接提交的批量任务 JSON，并做校验 |
| 定妆照 / 剧照 | 写好角色外貌描述，调 Gemini 批量生成角色定妆照、场景图和逐镜首帧（图片本身由 Gemini 生成） |
| 视频 | 调 Seedance / MiniMax 接口批量提交、轮询、下载，审核被拦时自动改写提示词重拍 |
| 后期 | ffmpeg 响度统一、拼接、字幕、TTS 补配音 |
| 核算 | 从任务日志汇总 token 用量，算出每集费用和耗时（本文的数据就是这么来的） |
| 发布 | 写这篇博客、抽帧做动图、发布到开源中国，并把 11 集成片投稿到 B 站、归入合集 |
人需要做的只有几个关键决策：确认预算后才开始花钱生成、看片后提修改意见、最终定稿。这是我们刻意保留的环节 —— 视频生成按秒计费，"先确认再花钱" 本身就是省钱经验的一部分（见后文）。
先看效果：三个模型同场对比
下面是从成片里截取的片段，左上角标了模型、规格和单价。动图做了压缩，带声音的完整对比视频请看 B 站：AI 漫剧四模型效果对比；文中提到的每一集成片，都收录在 B 站合集 「AI 漫剧实战」。
Seedance 2.5（720p，原生配音）
《问道无极》第 1 集，雪夜山村。雪地、木屋、树皮的材质细节是 2.5 最大的优势：
第 2 集，老猎户护着孩子与黑熊对峙。人物动作和镜头调度都比较自然，对白和口型由模型一起生成：
MiniMax-H3（768P，自带声音）
第 4 集，少年猎户遭遇野猪。整体质感和 Seedance 2.5 差距不大，暗部细节稍弱，但单价只有三分之一：
Seedance 1.0-pro-fast（1080p，无声 + TTS 配音）
足球动漫第 2 集。先用 Gemini 按定妆照出首帧，再图生视频，2D 日漫风格稳定，角色号码、发型能保持一致：
完整成片：B 站合集「AI 漫剧实战」
动图只能看个大概。下面所有成片都已上传到 B 站合集 「AI 漫剧实战」，可以对照后文的费用和耗时数据，看看每个模型实际花了多少钱、做出来是什么效果：
| 作品 | 集数 | 模型 / 规格 | 时长 | 观看 |
|---|---|---|---|---|
| 三大模型效果对比 | 精华剪辑 | Seedance 2.5 / MiniMax-H3 / Seedance 1.0 | 0:48 | B 站 |
| 问道无极（3D 国漫） | 第 1 集 雪夜弃婴 | Seedance 2.5，720p | 2:44 | B 站 |
| 问道无极（3D 国漫） | 第 2 集 猎户之子 | Seedance 2.5，720p | 2:39 | B 站 |
| 问道无极（3D 国漫） | 第 3 集 张伯之死 | MiniMax-H3，768P | 2:34 | B 站 |
| 问道无极（3D 国漫） | 第 4 集 追狐入井 | MiniMax-H3，768P | 2:35 | B 站 |
| 问道无极（3D 国漫） | 试拍 悬崖对话 | Seedance 2.5 | 0:12 | B 站 |
| 问道无极（3D 国漫） | 试拍 山村黄昏 | Seedance 2.5 | 0:05 | B 站 |
| 问道无极（2D 动漫版） | 上部 | Gemini 插画 + 代码动画 | 16:49 | B 站 |
| 足球小将（2D 动漫） | 第一集 队长升级了 | Seedance 2.5，多参考图，1080p | 0:57 | B 站 |
| 足球小将（2D 动漫） | 第二集 空荡荡的队长位置 | Seedance 1.0-pro-fast，1080p | 4:28 | B 站 |
| 足球小将（2D 动漫） | 动漫完整版 | Seedance 2.5，多参考图，1080p | 0:59 | B 站 |
几个值得对比着看的地方：
- 第 1、2 集 vs 第 3、4 集：同一部剧、同一套定妆照，前两集用 Seedance 2.5，后两集换成 MiniMax-H3，单价差三倍，可以直接比较画质和口型；
- 两条试拍：开拍前用来验证 3D 质感的单镜头，成本只有几块钱，先试拍再开工能少走很多弯路；
- 上部动漫版 vs 3D 正片：同一个故事，一个是 AI 插画加代码运镜，几乎零视频成本，一个是视频模型逐镜生成，观感差距一看便知；
- 足球第一集 vs 第二集：前者用 Seedance 2.5 多参考图直出，后者用 1.0-pro-fast 走 "首帧图生视频 + TTS 配音"，是便宜方案的典型效果。
测试项目与工具链
两部漫剧的定位差别很大，正好覆盖了 AI 漫剧最常见的两种风格：
| 项目 | 风格 | 规格 | 已出成片 |
|---|---|---|---|
| 《问道无极》 | 3D 国漫 / CG 质感，仙侠题材 | 计划 100 集 × 约 3 分钟，720p | 第 1～4 集 |
| 足球动漫 | 2D 日系动漫，儿童向 | 10 集，1080p | 第 1～2 集 |
工具链全部用脚本串起来，不在网页上手点：
- 视频生成：Seedance 走火山方舟 Ark 接口，MiniMax 走开放平台 v2 接口，都封装成支持
batch批量提交的命令行脚本； - 生图：Gemini 3 Pro Image 出 2K 定妆照和场景图，Gemini 3.1 Flash Image 出逐镜首帧；
- 配音：Seedance 2.5 和 MiniMax-H3 自带人声；1.0-pro-fast 没有声音，用 edge-tts 按镜头时间点补配；
- 后期：ffmpeg 做响度统一、拼接、字幕和片头片尾。
费用对比：按集算，按秒算
每集的实际账单
视频费用按任务返回的 token 用量计算。Seedance 2.5 不带视频输入时单价 70 元 / 百万 tokens。
| 剧集 | 模型 / 规格 | 成片时长 | Token 用量 | 视频费用 | 生图费用 | 合计 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 问道无极 第 1 集 | Seedance 2.5，720p | 约 2.5 分钟 | 334 万（首轮） | 首轮 234 元，含 3 镜返工和 BGM 约 278 元 | 定妆照 + 场景图约 33 元（一次性） | 约 311 元 |
| 问道无极 第 2 集 | Seedance 2.5，720p | 159.5 秒 | 343 万 | 约 240 元，14 镜零返工 | 复用定妆照，0 元 | 约 240 元 |
| 问道无极 第 3 集 | MiniMax-H3，768P | 约 2.5 分钟 | — | 约 75.5 元 | 0 元 | 约 76 元 |
| 问道无极 第 4 集 | MiniMax-H3，768P | 155 秒 | — | 约 76.5 元，局部重拍再加 11.5 元 | 0 元 | 约 88 元 |
| 足球 第 2 集 | Seedance 1.0-pro-fast，1080p | 249 秒 | 1197 万 | 资源包抵扣 | 逐镜首帧约 37 元 | 现金约 37 元 |
折算成每秒成本
| 模型 | 每秒 token | 每秒成本 |
|---|---|---|
| Seedance 2.5，720p | 约 2.17 万 | 约 1.5 元 / 秒 |
| Seedance 2.5，480p 样片 | — | 约 0.68 元 / 秒 |
| MiniMax-H3，768P | — | 约 0.5 元 / 秒 |
| Seedance 1.0-pro-fast，1080p | 约 4.8 万 | 以控制台价格为准 |
1.0-pro-fast 每秒 token 数反而最高，因为它是 1080p。它的单价比 2.5 低很多，但用的是免费资源包，没产生现金账单，这里不臆测具体数字，正式用之前请在火山方舟控制台核对。
Gemini 生图这笔账别漏
漫剧做角色一致性离不开生图。按 Google 官方标价折算（汇率 7.1）：
| 用途 | 模型 | 张数 | 费用 |
|---|---|---|---|
| 3D 国漫角色定妆照 | Gemini 3 Pro Image，2K | 28 | 约 27 元 |
| 场景设定图 | 同上 | 6 | 约 6 元 |
| 早期 2D 插画（后来弃用） | 同上 | 32 | 约 30 元 |
| 足球第 2 集逐镜首帧和参考图 | Gemini 3.1 Flash Image，2K | 51 | 约 37 元 |
结论很清楚：只做定妆照时，生图费用可以忽略，100 集算下来不到 200 元；如果走 "每镜先出首帧再图生视频" 的路线，生图会变成固定开销，按 1600～1800 张估，约 1100～1300 元。
放大到 100 集
《问道无极》剩余第 2～100 集共 1363 镜、16285 秒，三种方案的总预算差距非常明显：
| 方案 | 首轮 | 含返工 |
|---|---|---|
| Seedance 2.5，720p | 约 2.43 万 | 约 2.9～3.2 万 |
| Seedance 2.5，480p | 约 1.1 万 | 约 1.3～1.4 万 |
| MiniMax-H3，768P | 约 0.8 万 | 约 0.9～1 万 |
耗时对比：时间都花在排队上
| 剧集 | 镜头数 | 云端生成 | 本地合成 | 合计 |
|---|---|---|---|---|
| 问道无极 第 1 集（Seedance 2.5） | 16 | 15 分钟 + 返工 7 分钟 | 约 1 分钟 | 约 23 分钟 |
| 问道无极 第 2 集（Seedance 2.5） | 14 | 约 17 分钟 | 约 1.5 分钟 | 约 18～20 分钟 |
| 问道无极 第 4 集（MiniMax-H3） | 14 | 约 12～15 分钟 | 约 1 分钟 | 约 15 分钟 |
| 足球 第 2 集（1.0-pro-fast） | 34 | 约 11 分钟 | 约 2.5 分钟 | 约 13 分钟 |
几个规律：
- Seedance 2.5 出一个 720p、10～15 秒的镜头约 3 分钟；个人账号最多 3 路并发，所以一集十几个镜头大约 15 分钟；
- 1.0-pro-fast 快得多，6 秒 1080p 约 41 秒出片，34 个镜头 11 分钟跑完；
- 本地合成（响度统一、拼接、字幕）只要一两分钟，不是瓶颈；
- 真正耗时的是前期：剧本、分镜、定妆照，以及审核被拦后的改写重拍。
用法：一集漫剧的完整生产流程
第一步：先把小说写完，再拆分镜
小说的叙述文字不能直接当视频提示词。我们的顺序是（每一步都由 Claude Code 完成）：
- 写小说 → 扩写：Claude Code 先写出约 4 万字的原创小说；打斗、寻宝这类视觉重头戏初稿常常一句带过，再扩写成 100 章的完整版；
- 设定集：角色外貌、服装、音色，场景，道具，统一写进一份 JSON；
- 分集剧本 → 分镜：每个镜头写清画面、站位、动作、台词、时长；
- 出两份产物：一份给人审的分镜表，一份能直接提交的批量任务 JSON。
分镜写成简写稿，用脚本转成 JSON 并做校验，以后改分镜只改简写稿，不手改 JSON。
第二步：做定妆照，锁住角色一致性
每个出场角色出一张定妆照（全身 + 面部特写），每个镜头把出场角色的定妆照作为参考图带上。提示词里用 @图片1、@图片2 指代，并写清外貌和音色：
素材绑定：@图片1 是张伯（六十岁老猎户，花白短发与短须，穿粗布衣、兽皮坎肩，背猎弓），音色：低沉沙哑的老年男声；
@图片2 是沈知微（十岁清瘦男孩，头顶扎小发髻，穿打补丁的粗布短褂），音色：清亮的男童声。
音频只保留角色人声和音效，不要背景音乐。
3D国漫CG动画风格，高品质三维渲染，写实材质与细腻的布料、发丝质感……
两条踩过的坑：
- 想要 3D 质感，就别拿 2D 插画当首帧。首帧会把画风锁死，结果是 "会动的漫画"。3D 项目默认用文生视频 + 参考图；
- 定妆照别做得太写实。过于逼真的人像可能被判定为真人而拒绝，改成风格化 3D 角色即可通过。
第三步：先 dry-run，再批量提交
批量任务文件里每条是一个镜头：
{
"defaults": { "resolution": "720p", "generate_audio": true },
"jobs": [
{ "name": "E002-S01", "prompt": "素材绑定：@图片1 是张伯……", "duration": 8 }
]
}
提交前一定先校验，--dry-run 只检查参数和素材、打印请求体，不调用接口、不计费：
python seedance.py batch jobs/ep002.jobs.json --out-dir clips/ep002 --dry-run
python seedance.py batch jobs/ep002.jobs.json --out-dir clips/ep002 --concurrency 3
MiniMax 的批量用法基本一致，--dry-run 还会直接打印预计费用。我们写了一个转换脚本，把 Seedance 的任务文件改写成 MiniMax 格式，同一份分镜可以在两个模型之间切换。
第四步：要反复调的镜头，走 "样片 → 成片"
Seedance 支持 --draft 出 480p 样片（约 0.68 元 / 秒），满意后再用 finalize 转成片。但成片只能是 1080p，单价是 480p 的约 5 倍。所以：
- 镜头还要反复调 → 先出样片；
- 一次就能过 → 直接出 720p，反而更省。
第五步：后期合成
所有镜头下载后统一做响度标准化，再按分镜顺序拼接、叠字幕、加片头片尾。1.0-pro-fast 这类无声模型，用 TTS 按每个镜头的时间点补配对白。
省钱经验：比换模型更有效的几件事
回头看，超支几乎都不是因为单价，而是因为返工：
| 踩过的坑 | 代价 | 对策 |
|---|---|---|
| 同一集样片拍了 6 轮 | 每轮约 33 元，足球项目视频费累计约 750 元 | 修改意见攒齐一次改完；一个意见只重拍受影响的那个镜头 |
| 情节、动作没验证就开拍 | 靠付费样片试错 | 先用代码做动画预演（立绘 + 字幕 + TTS），确认情节和机位再花钱 |
| 1080p 成片后来又被替换 | 成片单价是样片的 5 倍 | 只在明确 "定稿"、镜头不会再改时才转 1080p |
| 擅自加了 BGM 生成 | 约 20 元，导致账户欠费 | 授权范围外的计费项，哪怕几块钱也先确认 |
| 血腥描写被输出审核拦截 | 浪费时间（被拦截不计费） | 提交前把 "血迹"" 浑身是血 " 改成温和的表述 |
| 站位错误整集重拍 | 一集几十到几百元 | 只拆分、重写出错的镜头，第 4 集局部重拍只花了 11.5 元 |
预算建议：按首轮估价再加 20%～30% 的返工余量，并在提交前确认账户余额。
总结
做 AI 漫剧，模型选择决定的是单价：Seedance 2.5 画质和原生配音最好，约 1.5 元 / 秒；MiniMax-H3 约 0.5 元 / 秒，是性价比之选；Seedance 1.0-pro-fast 适合 2D 动漫，声音另配。
而流程决定的是总价：整个流程由 Claude Code 自动执行，人只在花钱和定稿时拍板；先扩写、再分镜、定妆照锁角色、dry-run 校验、代码预演验证情节，最后才批量生成。按这个流程，我们的第 2 集 14 个镜头一次全过，第 4 集首轮也全部出片、只局部重拍了站位，一集 3 分钟左右的漫剧，从提交到成片 15～20 分钟，花费在 76～240 元之间。
完整效果视频：四模型对比视频 B 站观看（48 秒，带声音）；全部 11 集成片见 B 站合集 「AI 漫剧实战」。
下期预告：云端模型按秒计费，一集动辄几十上百元。下一期我会写一篇 Mac 本地 AI 模型生成视频实战，在 Mac 上直接跑本地视频模型，不花接口费，看看画质、速度和本文的云端方案差多少，敬请期待。
注：文中费用按任务 token 用量和公开单价估算，实际以火山方舟、MiniMax 和 Google Cloud 账单为准。