首页 > 资讯 > 同一个零件三套系统三种表述:圜晖科技把转换做成国标

同一个零件三套系统三种表述:圜晖科技把转换做成国标

36氪文章 2026-11-03 17:48 6 阅读 查看原文

在航空和装备制造行业,一份三维数模从设计院所转到制造厂,通常不会原样抵达。设计端用CATIA,工艺端用NX,供应商可能用Creo,同一个零件在三套系统里有三种表述,几何精度、装配层级、公差与制造信息各自为政。要让它进入车间被查看、被测量、被装配,中间往往要经过多次格式转换,每转一次,都可能丢掉一层工程语义。

这是圜晖科技成立七年来反复处理的问题。这家2019年6月成立于北京海淀的公司,把三维产品数据的转换与互操作做成了一套自主格式、一项国家标准和一组软件产品,目前正在启动新一轮融资。

被格式切开的工业数据

在全球工业软件版图中,CATIA、NX、Creo等主流设计软件长期由国外厂商主导,各自采用私有三维数据格式。三维模型一经生成,往…被锁定在特定软件体系内,跨系统、跨企业流通依赖格式转换,环节多、易失真、成本高。随着产品复杂度提升和供应链协同加深,设计、工艺、制造、运维各环节对三维数据的调用需求持续增长,数据孤岛随之放大。

三维数据不是普通的文件。它承载产品的几何拓扑、装配关系、公差要求和制造信息(PMI),是下游工艺设计、工装制造、检验测量和运维保障的依据。转换过程中一旦丢失装配层级或PMI,模型看上去仍然完整,却无法回到工程使用。这也是工业界对轻量化查看工具始终存有顾虑的原因:能看,不等于能用。

需求侧的紧迫感来自两个方向。其一是自主可控。科技日报2026年9月报道,我国工业软件市场规模约3000亿元,国产化率整体不足20%,在CAD、CAE、EDA等高研发设计类核心品类中,部分领域国产化率甚至低于5%。其二是工业AI。大模型要进入设计、工艺和运维场景,前提是三维数据可被机器读取、理解和计算,而私有格式与孤立的几何文件并不提供这种能力。

把转换做成一项国家标准

圜晖科技的技术路线并不复杂:把工业场景中多源异构、多模态的数据,包括二三维产品数据、属性参数、结构化数据、点云和时序数据,转换为归一、轻量、可视、结构化的PDV格式,再围绕这一数据底座向研发、制造、交付、运维和工业AI延伸。

据公司公开信息,其转换引擎支持40余种主流CAD、CAE、BIM格式,覆盖近500个不同版本,几何精度控制在1至10微米,数据减量率可达95%以上。比压缩率更关键的是转换后保留什么:几何拓扑、装配结构与节点属性、PMI等工程信息需要在转换中不失真、不失联,模型才能继续被工艺和制造环节调用。

标准是这条路线上的关键一步。2025年3月28日,国家标准GB/T 45405-2025《三维产品数据可视化应用格式》发布并实施,圜晖科技为该标准的领编单位。标准规范了三维产品数据的文件结构,覆盖场景、产品结构树、几何拓扑、材质、标注、审阅等要素,为不同软件之间的数据交换提供了一套共同语。公司同时推动该标准与自主版式文件格式OFD结合,形成3D OFD,把三维数据带入电子文档场景。

在产品层面,圜晖科技已经形成一条从接入到应用的链条:设戟平台向开发者提供三维能力集成工具箱,数抟(PDCC)承担多模态数据的统一接入与标准化治理,融合编辑器把三维数模创编为可交互的3D作业指南,3D数模通负责多源CAD的无损转换与参数结构化提取,Ontology-PDV则试图让三维产品数据可理解、可计算、可推理。

这条链条对应三种互操作能力。语法层面解决格式归一,结构层面保证几何、装配与PMI在跨系统流转中不丢失,语义层面则把几何对象转化为带关系的知识对象,供大模型和规则引擎调用。前两层决定数据能不能用,第三层决定AI能不能懂。对工业智能而言,这是一项前置工作,而不是附加功能。

谁在为数据底座买单

商业化上,圜晖科技面向军工装备、非军工装备制造企业、独立软件开发商及中小企业,形成标准软件销售、AI智能应用、项目服务和生态合作并行的收入结构。

从公开招投标记录可以观察到客户的具体构成。企查查数据显示,公司累计参与招投标39次。2026年8月,公司中标中国电子技术标准化研究院2024航空行业机上软件开发工具项目,成交金额73.9万元;9月,中标2026年银河麒麟桌面操作系统V10、V11软件适配及国家标准共建专项合作项目;10月,中标甘肃长风电子科技有限责任公司三维看图工具采购项目。三笔订单分别指向航空行业标准化机构、国产操作系统厂商和装备制造企业,金额都不大,却分布在标准共建、系统适配和工具采购三个不同层次。

这与公司现阶段的体量相符。企查查数据显示,圜晖科技2025年营业收入3797.85万元,参保人数47人。以47人的参保规模支撑近3800万元收入,说明技术已经完成产品化;但项目制收入占比、复购率和标准化软件的规模化能力,仍需要更长周期的数据来验证。

资本层面的动作集中在最近三年。2023年12月,公司完成Pre-A轮融资,由中科创星领投,北京深赛基金、南京临界创投等机构跟投。2026年7月,公司完成Pre-A+轮融资,投资方包括金骏投资,广州工控集团旗下的工控图南创投基金进入股东名单。广州工控是广州市先进制造业龙头,拥有高端装备、智能制造等产业场景和全生命周期工业数据。按工控图南的表述,这笔投资兼具财务与产业协同考虑,集团的真实场景将为技术迭代和产品验证提供落地载体。

一支工程队伍与一张产学研网络

圜晖科技董事长为李庆欣,总经理、CEO刘红涛为公司法定代表人。刘红涛曾先后任职于思科(中国)、甲骨文(中国)、UGS(中国),具备企业级软件与工业软件领域的产业经验。公司现有技术专家、研发人员50余人,成员多来自中科院、清华大学等高校及科研机构。据公司公开信息,公司为国家高新技术企业、北京市专精特新中小企业,是国资委中央企业创新联合体(工业软件领域)成员单位,并通过GJB9001C质量管理体系认证。

知识产权方面,企查查显示公司拥有专利信息21条、软件著作权67条;工控图南披露的数字是20余项发明专利已获授权、30余项专利在集中审批中。2026年10月,公司新公开一项异构CAD装配约束的语义归一化表示与转换方法及装置专利,处理的是不同CAD系统之间装配约束的语义统一问题,这正是从格式转换走向语义互操作的具体动作。

产学研网络在2026年补上一块。5月29日,浙江大学与圜晖科技共建的三维数据互操作与智能应用联合研究中心在浙大玉泉校区揭牌,依托浙江大学CAD&CG全国重点实验室,由研究员邹强担任中心主任,聚焦几何建模、三维智能、三维数据可视化、设计制造运维集成等基础技术,并明确重点围绕国防应用场景开展联合研发与人才培养。对一家以工程落地见长的公司而言,这是在前沿方法上补课;对高校而言,这是把研究成果接入标准体系和产业场景的通道。

为什么是现在

三个条件在2026年同时成立。国产工业软件的替代窗口已经打开,但替代不只是把设计工具换掉,还要解决换掉之后数据如何流通;国家标准GB/T 45405-2025的落地,为跨软件的数据交换提供了统一格式,标准领编者的身份也让公司在生态中占据了一个位置;工业AI与具身智能的训练和评测,则需要大量结构化、语义化的三维数据,这类数据无法从私有格式中直接获得。

圜晖科技的位置,正在这三者的交叉处。它既不是又一款CAD软件,也不是单纯的格式转换工具,而是试图在数据进入应用之前,先完成归一、结构化和语义化。在这一架构下,上层的工艺、制造、运维和AI应用都要经过这一层。

但边界同样清楚。公司仍处于早期阶段,年收入不足4000万元,客户集中在国防军工与装备制造领域,公开中标记录显示单笔金额多在百万元以内。三维数据底座的替换周期长,客户验证往往以年计,收入确认节奏不会快。三维数据互操作是一项根技术,根技术的商业化需要按年计算,而不是按…度。

据公司公开信息,本轮融资计划用于进一步夯实工业智能数据底座的技术能力与商业化布局。对关注工业软件和工业AI的投资人而言,这家公司值得追踪的问题不是格式转换能撑起多大市场,而是当三维数据真正成为可计算的生产要素时,谁掌握着把它翻译成机器语言的那一层。