首页 > 资讯 > Gemini 3.1 Pro以98.35分居首:2026-09-10 Smoke快测数据简报

Gemini 3.1 Pro以98.35分居首:2026-09-10 Smoke快测数据简报

赢政天下 2026-09-10 03:35 3 阅读 查看原文

2026-09-10 赢政指数 Smoke 快测覆盖 10 个模型,Gemini 3.1 Pro 以 98.35 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。

本次 Smoke 评测只覆盖代码执行和材料约束两个主榜维度,主榜公式为 0.55 × 代码执行 + 0.45 × 材料约束。由于每日样本量较小,单日分数更适合作为监控信号,而不是对模型能力做长期定论。

当日排名

排名 模型 主榜 代码执行 材料约束 诚信
#1 Gemini 3.1 Pro 98.35 97 100 pass
#2 豆包 Pro 94.45 91.7 97.8 pass
#3 Grok 4 93.79 88.7 100 pass
#4 Gemini 2.5 Pro 88.75 100 75 pass
#5 DeepSeek V4 Pro 86.25 75 100 pass
#6 GPT-5.5 84.6 72 100 pass
#7 GPT-o3 78.13 69.8 88.3 pass
#8 Claude Opus 4.7 73.93 52.6 100 pass
#9 Claude Sonnet 4.6 73.35 72 75 pass
#10 Qwen3 Max 71.34 70.8 72 pass

数据解读

今日赢政指数Smoke快测中,Gemini 3.1 Pro以主榜98.35位居首位,其代码执行97与材料约束100形成均衡高位搭配,豆包Pro主榜94.45、代码执行91.7、材料约束97.8紧随其后,Grok 4主榜93.79、代码执行88.7、材料约束100同样体现材料约束满分优势。Gemini 2.5 Pro主榜88.75、代码执行100但材料约束75,DeepSeek V4 Pro主榜86.25、代码执行75、材料约束100则呈现材料约束主导的结构特点。

与上一同口径run相比,Gemini 3.1 Pro主榜+24.1分、代码执行+20.5分、材料约束+28.6分,Gemini 2.5 Pro主榜+15.2分、代码执行+30.5分,DeepSeek V4 Pro主榜+9.8分、代码执行+5.5分、材料约束+15分,显示头部模型在代码执行与材料约束双维度同步提升。Claude Sonnet 4.6主榜-8.5分、代码执行-22.5分、材料约束+8.6分,GPT-o3主榜-7.9分、代码执行-24.7分、材料约束+12.6分,异常信号集中于代码执行暴跌。

GPT-5.5代码执行暴跌-22.5分、GPT-o3代码执行暴跌-24.7分、Claude Opus 4.7代码执行暴跌-16.9分、Claude Sonnet 4.6主榜暴跌-8.5分,可能源于题目抽样波动或真实退化,需后续run复核确认。GLM-4.6因数据不完整未参与排名,Smoke作为小样本单日信号,上述变化仅供当日观察。

主要变化

  • Gemini 3.1 Pro:主榜上升24.1分,代码执行+20.5分,材料约束+28.6分
  • Gemini 2.5 Pro:主榜上升15.2分,代码执行+30.5分
  • DeepSeek V4 Pro:主榜上升9.8分,代码执行+5.5分,材料约束+15分
  • Claude Sonnet 4.6:主榜下降8.5分,代码执行-22.5分,材料约束+8.6分
  • GPT-o3:主榜下降7.9分,代码执行-24.7分,材料约束+12.6分

需要关注的信号

  • GPT-5.5:代码执行暴跌 -22.5 分
  • GPT-o3:代码执行暴跌 -24.7 分
  • Claude Opus 4.7:代码执行暴跌 -16.9 分
  • Claude Sonnet 4.6:主榜暴跌 -8.5 分
  • GLM-4.6:数据不完整(缺 execution,grounding,judgment,integrity,communication 维度,API 故障/超时),已进入自动补跑,本期不参与排名

读这类 Smoke 简报时,重点应放在两个问题上:第一,某个模型是否连续多日暴露同一类弱点;第二,诚信评级是否从 pass 进入 warn 或 fail。单日执行或约束分数的大幅变化,可能来自题目抽样,也可能是真实退化的早期信号,需要后续 run 复核。


数据来源:赢政指数 (YZ Index) | Run #317 | 查看原始数据