`包裹，长文用`
`/`
`划分小节。 3. 列表内容用`
- `，引用用`
`，代码用`
`，重要句子可用``。
4. 保留原文所有信息，不得增删改内容。
5. 不要输出``/``/``等文档级标签。
正文是关于Omni-modal large language models (Omni-LLMs) 的新闻。我需要分析正文的结构。
正文是：
"Omni-modal large language models (Omni-LLMs) can jointly process a broad range of modalities, such as text, audio, and video, enabling stronger multimodal understanding and reasoning capabilities, but often at substantial inference cost. We observe that the benefit of additional modalities varies across queries, indicating that a fixed modality configuration can be inefficient. Motivated by this, we study query-wise modality selection, which keeps the underlying Omni-LLM fixed while adaptively selecting which modalities to provide for each query. We formulate the problem as an accuracy-cost optimization problem and develop a cost-sensitive learning approach for modality selection. We evaluate our approach on WorldSense using Qwen2.5-Omni and Qwen3-Omni under three inference-cost measures: input tokens, latency, and monetary cost. Across both models, query-wise modality selection consistently improves the accuracy-cost trade-off and can even outperform the standard setting in which all available modalities are provided to the Omni-LLM. For Qwen2.5-Omni, our cost-sensitive approach matches or exceeds this full-modality accuracy while requiring only approximately 41% of the input tokens, 39% of the latency, and 61% of the monetary cost."
现在，我需要将它分解成自然段落。看起来这是一个连续的段落，但规则说“每个自然段落用``包裹”，所以如果只有一个段落，就只用一个`
`。
检查正文：它似乎是一个完整的段落，没有明显的分节。但规则提到“长文用`
`/`
`划分小节”，这里可能不需要小节，因为内容不长。
正文描述了一个研究：介绍问题、方法、实验和结果。可能可以分成几个部分：
- 介绍 Omni-LLMs 和问题。
- 方法：query-wise modality selection。
- 实验和结果。
但规则说“保留原文所有信息，不得增删改内容”，所以我不能添加标题或改变内容。我只能根据原文的结构来排版。
原文是一个连贯的段落，所以我应该用一个`
`包裹整个内容。
规则3说“列表内容用`
- `”，但原文中没有列表。
“引用用`
`”，但原文中没有直接引用。 “代码用`
`”，但原文中没有代码。
“重要句子可用``”，所以我可以标记一些重要句子。
我需要识别重要句子。例如，关键发现或主要贡献。
原文中：
- "We observe that the benefit of additional modalities varies across queries, indicating that a fixed modality configuration can be inefficient." – 这可能重要。
- "query-wise modality selection consistently improves the accuracy-cost trade-off" – 重要。
- 最后部分关于Qwen2.5-Omni的节省数据 – 重要。
但规则说“重要句子可用``”，意思是可选的，我可以选择标记。
为了语义化，我应该只使用基本标签，除非有特定内容。
由于没有列表、引用或代码，我只需要处理段落。
规则2说“每个自然段落用``包裹”，这里只有一个段落。
但让我确认：正文是连续的，没有换行，所以是一个段落。
在HTML中，我可以将整个内容放入一个`
`中。
规则说“长文用`
`/`
`划分小节”，但这里内容不长，可能不需要。
为了符合规则，我应该检查是否需要划分。
或许我可以将内容分成逻辑小节，但规则说“不得增删改内容”，所以我不能添加标题；我只能使用现有的句子作为段落。
原文没有分段，所以我必须保持原样。
因此，我将整个正文放入一个`
`中。
现在，关于重要句子：我可以标记一些部分用``。 例如： - 开头部分关于Omni-LLMs的能力。 - 问题陈述。 - 方法。 - 结果。 但为了精确，我应该只标记真正重要的。 或许不需要标记，除非有明确的重要点。 规则说“重要句子可用``”，意思是可选，所以我可以选择不使用，或者使用以增强语义。 为了演示，我可以标记关键句子。 例如： - "We observe that the benefit of additional modalities varies across queries" – 可能重要。 - "query-wise modality selection consistently improves the accuracy-cost trade-off" – 重要。 - 最后关于节省的部分。 但为了安全，我可以只使用`
`包裹整个内容，而不添加任何``，除非必要。 规则4说“保留原文所有信息，不得增删改内容”，所以添加``不是增删内容，而是强调，应该是允许的。 在HTML中，``表示重要性，所以是语义化的。 所以，我可以标记一些句子。 现在，输出必须是纯HTML片段，没有其他东西。 所以，结构：整个内容用`
`包裹。 为了处理长文，但这里不长，所以不需要`
`，代码用``，重要句子可用``。 4. 保留原文所有信息，不得增删改内容。 5. 不要输出``/``/``等文档级标签。 正文是关于Omni-modal large language models (Omni-LLMs) 的新闻。我需要分析正文的结构。 正文是： "Omni-modal large language models (Omni-LLMs) can jointly process a broad range of modalities, such as text, audio, and video, enabling stronger multimodal understanding and reasoning capabilities, but often at substantial inference cost. We observe that the benefit of additional modalities varies across queries, indicating that a fixed modality configuration can be inefficient. Motivated by this, we study query-wise modality selection, which keeps the underlying Omni-LLM fixed while adaptively selecting which modalities to provide for each query. We formulate the problem as an accuracy-cost optimization problem and develop a cost-sensitive learning approach for modality selection. We evaluate our approach on WorldSense using Qwen2.5-Omni and Qwen3-Omni under three inference-cost measures: input tokens, latency, and monetary cost. Across both models, query-wise modality selection consistently improves the accuracy-cost trade-off and can even outperform the standard setting in which all available modalities are provided to the Omni-LLM. For Qwen2.5-Omni, our cost-sensitive approach matches or exceeds this full-modality accuracy while requiring only approximately 41% of the input tokens, 39% of the latency, and 61% of the monetary cost." 现在，我需要将它分解成自然段落。看起来这是一个连续的段落，但规则说“每个自然段落用``包裹”，所以如果只有一个段落，就只用一个`
`。 检查正文：它似乎是一个完整的段落，没有明显的分节。但规则提到“长文用`
`/`
`划分小节”，这里可能不需要小节，因为内容不长。 正文描述了一个研究：介绍问题、方法、实验和结果。可能可以分成几个部分： - 介绍 Omni-LLMs 和问题。 - 方法：query-wise modality selection。 - 实验和结果。 但规则说“保留原文所有信息，不得增删改内容”，所以我不能添加标题或改变内容。我只能根据原文的结构来排版。 原文是一个连贯的段落，所以我应该用一个`
`包裹整个内容。 规则3说“列表内容用`
- `”，但原文中没有列表。 “引用用`
`”，但原文中没有直接引用。 “代码用``”，但原文中没有代码。 “重要句子可用``”，所以我可以标记一些重要句子。 我需要识别重要句子。例如，关键发现或主要贡献。 原文中： - "We observe that the benefit of additional modalities varies across queries, indicating that a fixed modality configuration can be inefficient." – 这可能重要。 - "query-wise modality selection consistently improves the accuracy-cost trade-off" – 重要。 - 最后部分关于Qwen2.5-Omni的节省数据 – 重要。 但规则说“重要句子可用``”，意思是可选的，我可以选择标记。 为了语义化，我应该只使用基本标签，除非有特定内容。 由于没有列表、引用或代码，我只需要处理段落。 规则2说“每个自然段落用``包裹”，这里只有一个段落。 但让我确认：正文是连续的，没有换行，所以是一个段落。 在HTML中，我可以将整个内容放入一个`
`中。 规则说“长文用`
`/`
`划分小节”，但这里内容不长，可能不需要。 为了符合规则，我应该检查是否需要划分。 或许我可以将内容分成逻辑小节，但规则说“不得增删改内容”，所以我不能添加标题；我只能使用现有的句子作为段落。 原文没有分段，所以我必须保持原样。 因此，我将整个正文放入一个`
`中。 现在，关于重要句子：我可以标记一些部分用``。 例如： - 开头部分关于Omni-LLMs的能力。 - 问题陈述。 - 方法。 - 结果。 但为了精确，我应该只标记真正重要的。 或许不需要标记，除非有明确的重要点。 规则说“重要句子可用``”，意思是可选，所以我可以选择不使用，或者使用以增强语义。 为了演示，我可以标记关键句子。 例如： - "We observe that the benefit of additional modalities varies across queries" – 可能重要。 - "query-wise modality selection consistently improves the accuracy-cost trade-off" – 重要。 - 最后关于节省的部分。 但为了安全，我可以只使用`
`包裹整个内容，而不添加任何``，除非必要。 规则4说“保留原文所有信息，不得增删改内容”，所以添加``不是增删内容，而是强调，应该是允许的。 在HTML中，``表示重要性，所以是语义化的。 所以，我可以标记一些句子。 现在，输出必须是纯HTML片段，没有其他东西。 所以，结构：整个内容用`
`包裹。 为了处理长文，但这里不长，所以不需要`