首页 > 资讯 > Claude Opus 4.7以81.57分居首:2026-10-04 Smoke快测数据简报

Claude Opus 4.7以81.57分居首:2026-10-04 Smoke快测数据简报

赢政天下 2026-10-04 03:35 7 阅读 查看原文

2026-10-04 赢政指数 Smoke 快测覆盖 15 个模型,Claude Opus 4.7 以 81.57 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。

本次 Smoke 评测只覆盖代码执行和材料约束两个主榜维度,主榜公式为 0.55 × 代码执行 + 0.45 × 材料约束。由于每日样本量较小,单日分数更适合作为监控信号,而不是对模型能力做长期定论。

当日排名

排名 模型 主榜 代码执行 材料约束 诚信
#1 Claude Opus 4.7 81.57 97 62.7 pass
#2 GPT-o3 79.44 97.8 57 pass
#3 豆包 Pro 75.57 96 50.6 pass
#4 Grok 4 74.2 95.3 48.4 pass
#5 DeepSeek V4 Pro 73.52 75 71.7 pass
#6 Gemini 3.1 Pro 72.53 75 69.5 pass
#7 Qwen3 Max 66.69 61.6 72.9 pass
#8 GPT-6 Luna 64.27 69.8 57.5 pass
#9 Gemini 2.5 Pro 63.68 69.8 56.2 pass
#10 GPT-6.1 Sol 62.51 69.8 53.6 pass
#11 Claude Sonnet 4.6 62.32 71.9 50.6 pass
#12 GPT-6 Sol 61.16 69.8 50.6 pass
#13 GPT-5.5 60.11 75 41.9 pass
#14 GPT-6 Astra 52.86 44.8 62.7 pass
#15 GLM-4.6 33.94 50 14.3 warn

数据解读

今日主榜前三名中,Claude Opus 4.7以代码执行97、材料约束62.7的组合取得81.57分,GPT-o3则依靠代码执行97.8、材料约束57达到79.44分,豆包Pro代码执行96、材料约束50.6位列第三。这些模型在代码执行维度保持高位,而材料约束得分相对较低,形成明显偏科结构。DeepSeek V4 Pro与Gemini 3.1 Pro则呈现更均衡搭配,前者代码执行75、材料约束71.7,后者代码执行75、材料约束69.5,主榜分数分别为73.52与72.53。

多款模型较上一同口径run出现明显回落,其中GPT-6 Sol主榜下降24.1分,材料约束下降47.2分;Gemini 2.5 Pro主榜下降23.7分,代码执行下降30.2分;GPT-6 Astra主榜下降21.9分,材料约束下降32.1分;Claude Sonnet 4.6与Claude Opus 4.7的材料约束分别下降36.2分与34.3分。Smoke测试为小样本单日信号,此类变化既可能源于题目抽样波动,也可能反映真实能力退化,需后续run复核确认。

整体来看,头部模型多依赖代码执行优势拉高主榜,而材料约束较弱的搭配在今日数据中较为集中。Qwen3 Max代码执行61.6、材料约束72.9的逆向结构则使其主榜66.69,显示不同权重组合对排名的直接影响。所有解读均基于当日精确数值,未做外推。

主要变化

  • GPT-6 Sol:主榜下降24.1分,代码执行-5.2分,材料约束-47.2分
  • Gemini 2.5 Pro:主榜下降23.7分,代码执行-30.2分,材料约束-15.8分
  • GPT-6 Astra:主榜下降21.9分,代码执行-13.5分,材料约束-32.1分
  • Claude Sonnet 4.6:主榜下降17.3分,材料约束-36.2分
  • Claude Opus 4.7:主榜下降17.1分,材料约束-34.3分

需要关注的信号

  • 本次未保留可发布的异常信号。

读这类 Smoke 简报时,重点应放在两个问题上:第一,某个模型是否连续多日暴露同一类弱点;第二,诚信评级是否从 pass 进入 warn 或 fail。单日执行或约束分数的大幅变化,可能来自题目抽样,也可能是真实退化的早期信号,需要后续 run 复核。


数据来源:赢政指数 (YZ Index) | Run #359 | 查看原始数据