AI Girlfriend Coach联合SurveyMonkey Audience于2026年8月26日至27日对2150名美国成年人展开调查，最终纳入1709份有效回复。

50.5%的美国成年人表示，伴侣与AI之间的浪漫或性关系，可以算作出轨。

这意味着，在多数受访者心中，“偷偷和聊天机器人谈恋爱”不再只是个人消遣，而可能被理解为对现实伴侣的背叛。尽管比例仅比一半多0.5个百分点，这个结果传递出的信号是清晰的：AI在当代亲密关系中的角色，已逐渐脱离“无害工具”的定位。

AI伴侣：如何一步步介入亲密关系？

过去几年，生成式AI让聊天机器人从客服走向卧室。在Replika、Character.AI等平台上，用户可以把AI设定为恋人，与之互道晚安、倾诉秘密，甚至体验语音调情。AI会记住用户的个人偏好，并在合适的时间发送温暖消息——这种互动所带来的情感依赖，已经接近真实恋爱。

更关键的是，AI互动可以完全隐藏在手机屏幕之后。很多应用不向共享账户显示聊天记录，用户也往往不会主动告知伴侣。于是，察觉到伴侣与AI“热聊”的另一半，很容易产生类似于发现第三者时的被背叛感。

超半数人认定“算出轨”，近半数人仍反对

为什么还剩49.5%的人不这么看？一种经典论调认为，AI没有意识、没有性欲，也没有共谋能力。人类和AI之间的亲密互动，本质上和阅读爱情小说或观看成人影片并无二致。然而反对这一观点的人则强调，出轨的核心不是对象有没有肉体，而在于隐瞒和欺骗。当一方把原本应该奉献给伴侣的情感时间转移到AI身上，并试图向现实关系遮盖这种转移，背叛就已经发生。

这样的分歧也在冲击法律与心理咨询。在现行法律框架下，婚外情主体仍被界定为自然人，AI程序显然不在其中。但一些心理咨询师已开始注意到，因伴侣沉迷AI而前来求助的个案正在增多。“我不是在和一个人竞争，而是在和他的手机竞争。”此类抱怨，正让数字情感伦理成为新兴议题。

编者按：别把信任问题甩锅给AI

需要指出的是，本项调查由AI Girlfriend Coach发起，该平台自身也提供与AI恋爱相关的服务，这使得问卷设计可能带有特定立场。但即便如此，50.5%的数据仍有启发意义：社会对亲密关系中“忠诚与欺骗”的定义，正在经历一次迟到的扩容。

AI可以模拟爱，却不能承担感情责任。如果一段现实关系必须靠隐藏AI互动来维持，那么它早已产生裂缝。与其追问“与AI恋爱算出轨吗”，不如先坦诚地问一问自己和伴侣：我们之间有没有足够的信任和沟通，来容纳新科技带来的不确定感？

本文编译自AI News