资讯
大模型、机器学习、互联网、硬件、创投等科技圈的最新资讯。
排序
标签

AI排班酿混乱:护士警告安全问题
据WIRED报道,一家大型医院集团和放射影像网络引入Palantir的AI排班软件,试图简化护士排班。但护士与员工反映,新系统频繁出错,导致排班混乱、职业倦怠和沮丧。他们警告,这不仅是管理效率问题,更可能演变为患者安全风险。AI在医疗运营中的落地,正面临算法透明度、临床复杂性和一线信任的多重考验。

自主AI重塑企业智能:2.5万亿美元投资加速落地
企业AI已不再是未来愿景,而是进入全面运营。模型能力快速提升、性能成本持续下降,推动自主AI从辅助工具走向可规划、执行与闭环优化的智能系统。2026年全球AI投资预计达2.5万亿美元,同比增长44%。本文分析企业智能被重新定义的路径,以及规模化落地在数据治理、安全合规、人才与ROI方面面临的挑战。

AI伤孩子于无形,这家公司想造“碰撞测试假人”
当公众讨论还聚焦于AI的“存在性风险”时,心理层面的AI伤害早已真实发生。TechCrunch报道称,初创公司Circuit Breaker Labs提出用“碰撞测试假人”的思路评估AI,通过模拟不同心理脆弱程度的用户,在产品上线前提前探测可能的心理伤害,尤其关注儿童与青少年群体。

白宫将AI改称“超级智能”,科技巨头签署安全承诺
本周,白宫召集几乎所有主要科技公司CEO,包括扎克伯格、贝索斯、马斯克和Anthropic的达里奥·阿莫代伊,签署被特朗普称为“道德约束”的AI安全承诺。特朗普还签署行政令,正式将AI更名为“超级智能”。同时,Meta和OpenAI试图让AI产品更友好,即便正投入巨额资金。这一系列动作标志着AI治理进入新阶段,也引发关于命名政治与实质监管的讨论。

AI更名"超级智能",仅2%消费者愿意买单
白宫召集扎克伯格、贝索斯、马斯克等科技巨头CEO签署被称作"道德约束"的AI安全承诺,特朗普同时签署行政令将AI正式更名为"超级智能"。然而光鲜的政治秀场之外,行业数据显示真正为AI产品付费的消费者仅约2%——命名升级与市场现实之间,裂痕正在扩大。

苹果收紧macOS全磁盘访问权限,AI代理风险成焦点
苹果宣布将收紧macOS的“全磁盘访问”权限控制,警告AI代理能力增强带来的新风险。该权限可让应用访问用户文件、信息、邮件与浏览历史,未来可能引入更细粒度的授权机制,在安全与便利之间寻求平衡。

最后24小时:抢占TechCrunch Disrupt 2026展位
TechCrunch Disrupt 2026展位预订进入最后一天。10月13日至15日,超过1万名创始人、投资人、运营者与科技领袖将齐聚旧金山Moscone West,寻找值得认识的公司、产品与想法。问题只有一个:他们会找到你的初创公司吗?本文梳理这场大会的价值、参展逻辑与最后时刻的行动清单。

Clay CEO谈GTM工程师:AI催生的新物种正在崛起
Clay联合创始人兼CEO Kareem Amin确认登上TechCrunch Disrupt 2026的AI Stage,围绕GTM工程师(Go-To-Market Engineer)这一新兴职位展开对话。GTM工程师介于市场、销售运营与工程之间,用代码、数据管道和AI代理重构传统的市场进入方式,被视为继增长黑客之后企业服务领域最受关注的角色跃迁。本文将解析这一职位的由来、能力模型,以及它对企业...

AI抢走内存产能,7岁Nvidia Shield TV涨价100美元
2019年发布的Nvidia Shield TV Pro,一款本应被时间淘汰的老设备,如今官方售价却从199.99美元涨到299.99美元。原因不是硬件升级,而是AI数据中心疯狂扫货内存与闪存,推高了DRAM和NAND的价格。当算力军备竞赛挤压消费电子供应链,最终为这场狂欢买单的,是每一个普通用户。

特朗普AI品牌重塑:科技高管的忠诚度测试奏效了
WIRED资深作者Steven Levy撰文指出,特朗普对“AI”一词的官方品牌重塑,本质上是对科技高管的忠诚度测试。多年来,这些亿万富翁热衷宣扬人工智能革命,但在特朗普决定取消“AI”称谓时,他们却集体沉默、顺从。文章分析,这种顺从源于商业利益、监管压力和与政府合作的现实考量。这场测试不仅暴露了科技领袖的政治脆弱性,也标志着AI叙事进一步被政治权力收编。

黑石Jas Khaira:打造下一代AI巨头的关键
TechCrunch Disrupt 2026 宣布,黑石集团的 Jas Khaira 将登上 Builders Stage,围绕“如何打造下一代AI巨头”展开对话。本文从资本视角切入,解析AI创业进入深水区后的三大关键词——算力基础设施、商业化闭环与资本耐心,并梳理黑石在AI全产业链的布局逻辑,探讨这一风向对创业者与投资人的启示。

教皇利奥十四世批AI艺术:算法缺乏人类火花
教皇利奥十四世公开批评AI生成艺术,称艺术与机器产物之间存在“本体论差异”,算法只是基于他人数百万张图像做统计计算,缺乏“人类火花”。这一表态延续了梵蒂冈对人工智能的审慎立场,也为当下围绕AI版权、艺术家权益与创作本质的争论再添一份重量级声音。
加载中...
已经到底啦