“规矩不能坏，吃了不烧心”，AI漫剧不妨少一点模式化的甜腻，多一点讲好故事的诚意，这颗糖才能甜得长久。
文/李瑞峰
从“狗都不看”的满脸嫌弃，到一集接一集停不下来，AI漫剧让不少人经历了一次“真香”打脸。近期，话题“红果AI漫剧怎么到处都在”登上热搜。
有网友感慨，AI漫剧不仅让自己上头，全家都戒不掉。而且短剧受众早已打破圈层，刘晓庆曾发文“爱看短剧，及时行乐”，贾樟柯也表示“最近在看红果”，并在线求网友推荐短剧。因此，有人调侃“全员进入大红果时代了”。
批评声同样伴随：粗制滥造、低俗恶俗、毫无营养等，更有甚者认为AI漫剧正在“围猎”一代人。这些批评不无道理，但问题来了，AI漫剧到底是一颗解忧解压的“糖”，还是一场正在酝酿的“灾”？
背后的经济账与情绪账
数据显示，截至2026年7月，红果短剧日活跃用户达1.68亿，超过四大长视频平台“爱优腾芒”总和。今年前8个月全国上线微短剧43万部，其中使用AI辅助制作的剧集超九成。
如此庞大的用户和产能数据，背后离不开“三驾马车”：不停迭代优化的AI技术为行业降本增效，视频平台、网文平台、AI工具平台全赛道集体押注，加之商业助推形成市场风口。行业数据显示，今年前5个月国内AI剧漫剧市场规模已突破220亿元。
技术、平台、市场三驾马车合力驱动，AI漫剧爆发乃至碾压真人短剧，就不为奇了。这背后的经济账好算，“情绪账”也不容忽视——只有理解用户为何“沉迷”，才能真正理解它的持续爆发。
打开短剧App，登顶热播榜的《反向拿捏：和闺蜜穿七零带着婆婆一起离》就是一部AI剧。该剧讲的是一对闺蜜穿回1978年，成为一对妯娌，两人组队整顿全家，顺带感化被时代困住的婆婆，带她逃出不幸婚姻。该有的爽点一个不落，该满足的情绪应有尽有。
↑图据红果短剧App。
大火的AI漫剧《万妖图录传》连出十三季、累计播放量超60亿次，主人公杀伐果断、独立清醒，一路斩妖升级。还有近期流行的“不烧心”AI漫剧《包子里的真心》等，讲述自私自利、贪得无厌的无良商家终将自食恶果。
其实随手点开一部AI漫剧，你会发现它的题材未必多新鲜，AI演员未必多俊美，甚至还经常出现错别字和流水线套路剧情，但有一样东西却实打实地存在——一种比生活本身更加及时、更易满足、也更容易实现的情绪补偿。
现实中，人们的付出未必立刻兑现，误会难以马上解除，“恶人”不一定及时受罚，身上更是肩负着家庭、工作等诸般压力。而AI漫剧几乎是现实的反面，它既能为你免费造梦，也能填补情绪缺口，如同一颗免费的糖，在你感到苦时给你一味“甜”。
AI漫剧背后的两笔账，既关系供给，也牵涉需求，它的火爆几乎是大势所趋。
别傲慢也别有偏见
当然，这也有副作用：沉迷短剧、不可自拔。据海报新闻报道，一女孩哭诉：“AI漫剧把我爸毁了。”她表示，父亲早上五点多起床就看AI短剧，上厕所、午休都在刷，流量没了还偷拿女儿的手机给自己送流量。
这不是孤例。在“AI短剧正在围猎中年男性”的话题下，不少网友表示自己也沉迷其中。于是有人开始呼吁，别让AI漫剧偷走生活；有人直接将其比作“电子鸦片”，认为AI漫剧毫无价值；更有甚者，认为AI漫剧过于脑残，就是在“糟蹋文化”。
这些顾虑是真实的。的确存在一些低质、同质、烂俗化的AI漫剧，拉低了行业的声誉，部分人可能对刷短剧产生成瘾性依赖。
这些问题要正视，但不宜危言耸听。把短剧用户贬斥为被围猎的“猎物”，不太妥当；将AI漫剧视为“电子鸦片”，更是一种偏见。放宽视野看，从武侠小说、电视、网游到短视频，每一代新媒介内容登场，几乎都领过“毁掉一代人”的剧本。所以，不必急着否定它。
另一种态度同样要不得，那就是傲慢。之前有个热搜话题是“中国AI做短剧美国做科技”，这句话的本意是对AI有更高期待，但又难掩一种轻蔑，似乎拿AI做短剧就是一件低端无聊、浪费算力的无用之举。但AI漫剧的发展，是市场、平台、技术、观众合力作用的结果。诚如贾樟柯所言，一个故事讲两小时还是两分钟，“是形式问题，不是血统问题”。浪费资源的帽子不该随意扣到AI漫剧头上。
说到底，面对AI漫剧这种新形态，不要端着，也不迷信，因势利导才是合理的相处之道。
9月1日，《微短剧发展管理办法》正式施行，整个行业已经有了一整套规矩。市场也正在洗牌，抖音端上半年的AI漫剧上线超22万部，但能过盈亏平衡基线的作品占比仅1.3%，这会倒逼生产者用心制作。同时，用户的眼睛也会养刁，将从“有的吃就行”走向“食不厌精”。从野蛮生长到精品化，这条路真人短剧走过，AI漫剧大概也得走一遍。
所以回到最初的问题，AI漫剧到底是“糖”还是“灾”？它是糖，给疲惫的人一点即时的甜；但糖会不会泛滥成灾，取决于吃糖的人和卖糖的规矩。“规矩不能坏，吃了不烧心”，这句AI漫剧热门台词正好可以送给整个行业：少一点模式化的甜腻，多一点讲好故事的诚意，这颗糖才能甜得长久。
编辑 赵瑜
审核 王光东