首页 > 资讯 > 可灵上市,快手如何自洽

可灵上市,快手如何自洽

36氪文章 2026-10-07 15:08 5 阅读 查看原文

可灵如果独立上市,快手需要给投资者一个继续持有母公司的理由。

只看好AI视频的资金,将有机会直接购买可灵股票。买快手,则意味着同时接受它的广告、电商、直播,以及管理层接下来怎样使用这些业务赚到的钱。快手可以继续控制可灵,却可能失去一部分只想投资可灵的买家。

10月6日,据IT之家援引彭博报道,可灵已选定中金、高盛和瑞银筹备香港IPO,可能募资至少10亿美元,目标最早在2027年上市,时间和规模仍可能调整。上市方向此前已有消息,这次更具体的是投行名单和募资目标。

可灵有理由争取属于自己的投资人。它向创作者收取订阅费,向企业提供视频生成API,客户购买的能力可以用于快手以外。2026年二季度,可灵收入超过8.5亿元,同比增长超过200%;同期,包含可灵在内的快手集团收入为355.35亿元,同比增长1.4%。可灵的增长速度已远高于集团整体。

4月,Adobe将可灵3.0和3.0 Omni接入Firefly,创作者可以在其中生成镜头,再进入剪辑流程。Runway也把可灵列入模型目录。一家拥有自研视频模型的公司,同时成为可灵的分发渠道。

可灵已经进入专业创作工具,但这些工具也提供Veo、Runway等其他模型。创作者在同一个界面里就能比较效果、换用供应商。可灵获得了接触客户的机会,也得持续争取客户的使用预算。

这也会改变两位创始人面对的利益关系。程一笑既负责快手,也担任可灵董事长,并获授子公司的直接权益;宿华在母公司保有重要票权,在此次披露的可灵激励中没有被列为个人获授对象。可灵独立融资的代价和收益,经由不同的持股方式,落到他们身上。快手的普通股东,则更需要电商和广告继续赚钱,支撑手里的母公司股票。

快手从电商赚的不止佣金

可灵增长再快,快手现有收入仍主要来自它经营多年的平台业务。

2026年二季度,快手广告收入206.39亿元,直播收入86.9亿元,两项合计占总收入八成以上。另外62.06亿元“其他服务”收入中,包括电商和可灵。快手的收入报表里,电商没有一个可以直接拿来独立估值的完整数字。

原因在于,一笔电商生意可以同时给快手贡献两种收入。

商家在平台销售商品,支付交易相关费用;为了获得更多订单,还会购买广告流量。前者进入电商所在的其他服务,后者进入线上营销收入。快手的广告客户也包括电商之外的行业,但判断电商价值时,商家的这两笔支出必须放在一起看。

对商家来说,买流量和付佣金,都要从卖货的收益里支出。商品成交以后,还得扣掉进货、履约和退货成本,剩下的利润才决定下一次能投多少广告。平台今天多赚了一笔广告费,如果来自商家难以持续承担的投放,明年的收入就未必能照样增长。

这使电商成为评价快手时绕不开的一部分。它既关系到交易服务收入,也影响一部分广告客户持续付钱的能力。只拿佣金看电商,会低估它对平台的贡献;把全部广告收入算给电商,又会高估这项业务。

程一笑已经给出了解决的办法。在2025年第四季度业绩电话会上,分析师问他未来一年的电商增长策略。他把方向定为“回归快手内容电商的本质”,准备增加对品牌和产业带商家的支持,并已圈定100个重点产业带。

这套安排包括商家流量、产品、运营和服务支持,也包括用商品、内容和补贴,把平台用户转化为买家。程一笑还提出,要让电商与商业化进一步融合,提高资源使用效率。按他的设想,快手可以同时增加交易和广告收入,商家则要从这些投入中获得更好的经营结果。

程一笑曾透露,受品牌引入和流量融合机制推动,一季度品牌商家全域GMV同比增长超过25%。据智通财经对8月19日电话会的报道,他仍将品牌和产业带列为电商的两个重点投入方向。可灵融资推进期间,管理层公开给出的电商安排依然是继续投入。

这些动作也解释了快手为何反复强调商家结构。2025年第四季度启动的T2000品牌商家计划,到今年二季度,品牌自卖GMV占大盘的比例继续提升,品牌广告投放也实现较快增长。一个能够持续经营的品牌,既能为平台提供商品,也可能成为长期购买广告的客户。

但供给端的改善,需要买家的下单意愿来维持。二季度快手电商活跃付费用户环比基本稳定。品牌商家的增长能带来多少新增需求,要看消费者是否多买、是否复购。部分品牌卖得更好,还需要进一步带动整个平台的交易和收入。

快手也在调整商家购买流量的方式。其净成交ROI产品的客户渗透率,从一季度的45%升至二季度的55%。公司将这项产品的演进与降低商家退货率联系起来。对商家而言,成交后留下多少订单,远比投放时看上去卖出了多少更有意义。

在选品、制作素材、投放和客服这些具体环节,AI已经进入商家的日常工作。快手披露,2026年上半年,超过85万商家使用平台提供的免费AI经营工具。这些投入要获得回报,需要先帮助商家降低经营成本、改善转化,再让平台获得更可持续的交易和广告收入。

可灵上市后,只看好AI视频的投资者可以直接买可灵;继续买快手,还得接受电商、广告等原有业务。程一笑继续投入品牌、产业带和商家工具,是在维持快手自己赚钱的能力。电商的重要性并未随着可灵融资而下降:它赚取佣金,也为广告提供付费客户,支撑着母公司原有生意的回报。

集团层面的增长压力倒也不能全算在电商头上。二季度快手广告收入同比增长4.4%,直播收入下降13.5%;其他服务增长18.5%,公司将其主要归因于可灵。几项业务变化叠在一起,才形成总收入1.4%的增长。

直播收入下降,会影响投资者对其利润的预期。广告和电商则要在维持社区体验、支持商家经营之后,留下稳定回报。超过4亿的日均活跃用户是经营基础,维持这套用户和内容生态也需要持续投入。 

程一笑拿到了可灵的直接权益

宿华和程一笑在快手的表决权,至今仍相当接近。

2026年中报按8月25日口径披露,宿华通过Reach Best持有快手约9.88%的股权、32.49%的非保留事项表决权;程一笑通过Ke Yong持有约8.84%的股权、33.34%的非保留事项表决权。宿华持股更多,程一笑的票权略高。

经营职责却早已不对称。2021年10月,程一笑从宿华手中接任快手CEO;两年后又接任董事长。两次公告都明确,当次职务变化没有改变各自不同投票权。宿华仍任执行董事,程一笑则同时主持董事会和日常经营。

可灵成长后,这种职责差别进一步进入了子公司的权益分配。7月,快手公布可灵不超过30亿美元的增资及业务重组安排;8月底更新公告称,认购限额已全部使用。按全部认购及激励额度用尽的方案,快手两个持股主体合计保留68.33%股权、53.80%表决权,外部投资人占16.67%股权,各项股权参与计划占15%。资金缴付和业务资产划转,按协议分步推进。

快手付出了部分子公司权益,换取外部资金和人才激励。所有母公司股东都会按自己的持股比例分享快手保留的权益,程一笑却还多了一项单独安排。

作为可灵董事长,程一笑无偿获授对应扩大后1%的限制性权益。这份奖励附有转让限制,以及六年内离职的回收条件;他在审议本人奖励时回避表决。快手给出的理由,是鼓励他持续为可灵提供专业能力和战略指导。

宿华没有被列入这轮个人获授名单。他通过快手持股,仍能间接分享可灵的增长;程一笑除了这条路径,还直接持有与可灵价值挂钩的奖励。两人的差别,已从谁负责经营,延伸到新增价值怎样归个人所有。

如果可灵上市后出现母公司折价,差别会更明显。程一笑的直接权益跟随可灵定价,能否出售还受奖励及上市安排约束;宿华经由快手持有的这部分价值,则要经过母公司的市场定价。程一笑同样持有快手股份,但他新增的1%权益,不必全部依靠快手股价来体现价值。

在现有职责安排下,可灵在集团中的分量越大,宿华相对于程一笑的集团整体经营影响力就越可能减弱。母公司近乎对等的票权,没有延伸成两人在可灵对等的管理职责。程一笑参与可灵战略,盖坤(花名于越)负责日常经营;宿华的重要权利仍在母公司董事会和股东表决中。

盖坤的安排,比程一笑更突出经营权与岗位的绑定。在同一满额方案下,他的3%股权对应23.62%的表决权;离任可灵CEO或转让相应股份,会终止相关加权票权。程一笑的1%股权则对应0.79%的表决权。可灵自己的股权表,已经有了不同于快手的权力分配。

快手持有的53.80%表决权,仍须按公司治理程序行使。程一笑的董事长职责、盖坤的经营权,以及投资人对部分重大事项的同意权,会同时影响可灵的决策。母公司保留控制,但新增的股东和经营者,已经有了各自的利益和权利。

7月公告里还有一项竞业限制:在协议规定的期间内,快手不得控制可灵集团之外、另一家以视频生成模型为主业的企业。承诺从重组完成开始生效,直至快手及其关联方的合计持股跌破适用规则规定的控制门槛,或协议签署满五年,两者取较晚的时间。

这项承诺减少了可灵投资人面对的同类业务竞争风险。快手保留控制,却也接受了对子公司投资人的约束。它仍可发展社区、电商和广告中的AI能力,但另行控制一家同类视频生成模型公司,已经受到协议限制。

激励承担经营责任的人,有清楚的商业理由。可灵需要在全球争夺人才,也需要资本承担持续研发的风险。但到了母子公司分摊算力、研发和人员成本的时候,两边股东会关心不同的结果。费用由快手承担多少、可灵支付多少,会影响各自股东的收益。

程一笑同时管理两家公司,又多了一份可灵直接权益,如何定价母子公司之间的资源投入,就成为这项安排需要面对的利益冲突。可灵估值上涨可以提高他的个人奖励价值;对宿华和普通快手股东而言,快手付出的资源还必须换回与之相称的回报。

子公司上市,母公司股东未必买账

港股市场已经出现过子公司大涨、母公司下跌的场面。主角是金山软件,以及做WPS的金山办公。

2019年11月18日,金山办公登陆科创板。据第一财经当日收盘报道,金山办公收于126.35元,较发行价上涨175.5%;港股母公司金山软件却下跌6.54%。当天恒生指数上涨1.35%,母公司的下跌与大盘方向相反。

金山软件仍然控制着WPS业务。按其年报,分拆上市后,它持有金山办公的比例从67.50%降至52.71%。证券时报随后关注到,金山软件的全部市值,甚至低于它所持金山办公股份按市价计算的价值。子公司获得高估值,并没有让母公司得到同样的认可。

对于看好WPS的投资者,直接购买金山办公,就能投资办公软件业务。购买金山软件,还要接受游戏和当时云业务的经营表现,以及母公司怎样安排资金。上市���投资者多了一种选择,母公司仍然控股,已不足以让两只股票获得相同评价。

当时金山软件刚发布三季报,又提出金山云分拆计划,原有业务前景也影响着市场判断。科创板与港股的估值差异,以及母公司所持股份的限售安排,都可能拉开两者的价格。对快手更有参考价值的,是这种持股价值与股票价格的分离:手里有可灵,并不保证市场按可灵的报价足额认可快手。

韩国的LG化学,则在分拆方案刚出现时就遭遇了股东反弹。2020年9月,它决定拆出动力电池业务,组建全资子公司LG新能源,原股东没有直接获配新公司股份。据《韩国经济》当时报道,分拆消息传出的9月16日至17日,LG化学股价累计下跌约11%。报道指出,部分股东原本看中电池业务的成长,对母公司所持电池业务比例将被稀释、自己仍需持有其他业务感到不满。

2022年1月27日,LG新能源正式上市,LG化学在IPO后仍持有约81.8%。据韩联社报道,子公司首日收盘价比发行价高约68.3%,母公司当日却跌了8.13%;当天韩国综合股价指数也下跌3.5%。在大盘走弱的背景下,保留八成以上的子公司股权,也没有让母公司免受抛售。

可灵未来对快手股东的具体上市安排还没有公布。对照这两家公司,快手需要处理的是同一个问题:公司保留子公司控制权,投资者却可以选择更直接地持有新业务。

快手同样有独立融资的现实需要。按7月公告假设重组完成的未经审计口径,可灵2025年收入约11亿元,净亏损约19亿元。继续发展视频模型,需要有人承担投入,外部资本愿意出钱,是分拆方案的重要价值。

如果发行新股,资金首先进入可灵,用于它的经营与发展;快手若出售一部分老股,出售所得才进入快手。报道给出了至少10亿美元的募资目标,母公司或个人是否出售老股、能够取得多少现金,仍要看具体发行安排。

上市后只要快手继续控制可灵,可灵仍会并入快手报表。合并收入反映集团经营规模,归母利润和少数股东损益则区分不同股东享有的份额。快手股东分享多少最终收益,要看届时的经济权益比例。

可灵的价格也不是等到IPO才出现。7月融资采用了150亿美元的融资前估值,投资者已经可以据此分析快手所持权益。公开上市增加的是持续交易的价格,以及直接买卖可灵的选择。届时,快手电商和广告能赚多少、值得支付多高的估值,会更直接地影响投资者是否留下。

这笔私募融资还附有退出保护。按7月公告,未在约定期限内完成IPO等情形,可触发投资人的回购权;回购金额以投资本金加年8%单利为基础,并按分红等情况调整。正式递交上市申请后,回购权另有暂缓行使及恢复条件。履行回购义务的是北京可灵,可灵集团公司承担连带责任。

私募投资人支付的价格,包含了这些退出保护。估算快手持股价值时,既要按其实际权益比例计算,也要考虑这套权利与未来公众股东的差别。

管理层已经回答过融资与现金流的关系。据蓝鲸新闻对8月19日业绩电话会的报道,CFO金秉在回应可灵融资对快手现金流的影响时表示,可灵独立融资后,会采用更灵活的支出方式,包括通过租赁满足更多算力需求,以优化资金配置、改善集团现金流。他同时提出,下半年要继续保持集团层面的自由现金流为正。

外部资金如果能减轻快手的追加投入,母公司股东就得到了一项具体利益。不过,租赁只是改变取得算力的支付方式,后续租金仍需经营收入覆盖。下半年集团自由现金流能否保持为正,可以检验管理层对现金收支的承诺;融资是否减轻母公司负担,则要看快手此后需要追加多少资金。

在保留较大可灵权益的同时,快手原有业务若继续产生现金,母公司就可以扩大有回报的电商投入,或者增加股东回报。程一笑对品牌、产业带和商家效率的投入,最终要体现为快手自己的交易、广告收入和利润。

相反,如果可灵仍需母公司不断追加投入,而电商和社区又需要更多支出维持竞争力,快手股东就得同时承担两边的资金需求。子公司估值再高,也无法替代母公司实际可用的现金。

母公司折价的一部分原因,就来自这种资金使用上的距离。直接持有可灵,投资者可以自行决定何时出售;通过快手间接持有,则把对子公司股权的处置和所得资金的使用交给了管理层。如果卖股所得长期留在公司,或者继续投向低回报项目,母公司股东就难以按子公司的市场报价兑现收益。

回购已经是快手资本配置的一部分。2026年初至8月19日,公司在港交所回购约4330万股,付出19.7亿港元。据二季度电话会的报道,管理层预计全年股东回报总额将超过去年。电商投入、集团自由现金流和实际回购分红,可以检验快手有没有把保留资产的价值交还给股东。

这两个案例十分贴近,母公司保住控制权,股东仍可能选择离开。程一笑需要应对的正是这种分歧:他在可灵新增了直接权益,快手普通股东继续持有的却是一家同时经营社区、电商、广告和AI的公司。

可灵若能独立融资、减少快手的资金负担,电商和广告又能持续留下现金,持有母公司便有自己的价值。反过来,如果增长更快的业务不断引入新的直接受益者,投入却仍主要由母公司承担,快手股东要求折价就有了理由。可灵可以单独争取一个上市价格,程一笑还得让留下来的快手股东得到回报。