首页 > 资讯 > OpenAI「疯狂28天」首日,这都发了些啥啊…

OpenAI「疯狂28天」首日,这都发了些啥啊…

量子位 2026-10-06 14:45 4 阅读 查看原文

林方舟 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAI

事情真的有点荒诞。

赛博义父、Codex负责人Tibo昨天刚说完,接下来的28天里,他们每天要么交付一项Codex/Work的改进,要么来一次完整的额度重置。

今天,是Codex“疯狂28天”的第一天。Tibo兴冲冲地跑出来发推宣布:

GPT-6 Astra和GPT-6.1 Sol的默认推理速度提升了约50%

按理说官方发福利、模型大提速,评论区本该是一片欢腾。

结果点开评论区,直接给我整不会了。

清一色的翻车,无人在意提速,满屏都是网友的冷嘲热讽。。。

28天“惩罚游戏”第一天

事情的起因,是Tibo在X上发布的28天“军令状”。

全员重置额度成为了一种“惩罚”,发布体验改进成为了“免受惩罚的筹码”。(doge)

第一天,大家本以为怎么也得来个重磅炸弹,结果Tibo宣布的成果是:速度优化。。。

按照官方说法,无论是通过官方订阅,还是用Sign in with ChatGPT接入的第三方生态(比如OpenCode、Pi、Amp、Devin等),GPT-6 Astra和GPT-6.1 Sol的默认推理速度都提速了约50%,达到了50TPS。

这第一刀为啥偏偏砍向了模型速度?

害,还不是因为之前翻车了嘛。

9月29日,新发布的GPT-6.1 Sol刚一上线,就拉了坨大的。

即便用户使用Fast模式,模型也巨慢无比。有人吐槽,它应该改名叫:GPT-6.1 Turtle(乌龟)。

Tibo随后公开道歉,表示GPT-6.1 Sol前两天遭遇了巨大的负载增长,才导致运行缓慢,并宣布恢复预期速度、安排付费账户额度重置。

接着,Tibo又征集了一圈网友意见,将接下来的工作锁定在四个方向:

简化产品、提高效率以支持更多使用、突破性功能、新模型。

随后,Tibo正式开启了“疯狂28天”计划。

隔着屏幕我都能感受到Tibo的焦虑:我心爱的用户们,可千万别走啊T_T

广告和水印也安排上了

如果只是更新力度平平,大家或许还只是调侃几句。

偏偏就在同一时间,OpenAI连续搞了两个让打工人和开发者两眼一黑的骚操作。

一个是在ChatGPT里塞广告。

官方发文宣布,每周触达12亿用户的ChatGPT,将在图像生成过程中,测试全新的视觉广告形式。

以后你焦急等待模型生图,界面上直接给你弹出一张赞助商的品牌展示图,底下还贴心地放着一个“了解更多”的跳转按钮。

你说你气不气ヽ(`Д´)ノ

OpenAI还宣称,他们正在跟全网几十家归因和监测平台合作,帮广告主算ROI,帮品牌做增量转化。

在生成式AI工具里硬塞贴片广告,这波商业化操作真的让人直呼神了。。。

另一个操作则是给生成的文本加隐形水印。

为了应付欧盟AI法案的监管要求,OpenAI宣布将在接下来的几周内,对欧盟地区的ChatGPT和Codex生成的文本添加隐形统计水印。

虽然OpenAI在公告里大方承认,目前的文本水印技术存在巨大局限性,但为了合规,他们还是把这个不可见的统计信号硬塞进了生成的文本流里。

模型打不过A社,一天到晚净整些有的没的,OpenAI你倒是争点气啊!

OpenAI订阅性价比被A社碾压了

这还没完,一份刚刚发布的深度报告,让不少人感觉自己被OpenAI给戏耍了一通。

知名独立研究与分析机构SemiAnalysis的最新报告,把各家实验室的订阅商业模式算得明明白白。

大家平时买的月费订阅,本质上都是亏本赚吆喝的高度补贴产品。

以Anthropic为例,虽然订阅费用只占其总收入的10%,却吃掉了超过40%的推理算力,导致每兆瓦收入减少了约3600万美元。

当算力成本压力顶到天花板时,两家巨头采取了完全不同的策略。

Anthropic选择了温水煮青蛙,通过降低高阶模型(如Fable 5.1)的API等值价值来悄悄控制成本。

而OpenAI选择了最暴力的办法:直接把200美元Pro计划的API等值价值砍掉了一半,并顺势推出了一个500美元的新订阅档位。

更骚的是什么呢?

根据SemiAnalysis的测算,这个新出的500美元天价计划,给到的GPT-6 Astra额度,仅仅比原来旧版的200美元计划多了21%。

而且因为OpenAI还顺手削减了6.1 Sol的缓存输入价格,导致Sol级模型的API等值价值在新计划里甚至不增反降。

再看看隔壁的Anthropic。

同样是200美元档位的订阅,A社的Opus 5.5在各方面的API等值价值,是OpenAI对应模型的5倍左右。

即便在用户最常用的中端主力模型上,Anthropic的性价比也是压倒性的。

以前,OpenAI靠着相对慷慨的订阅额度,把大量独立开发者和工程师从Claude身边抢了过来。

如今这一刀切下去,不仅优势全无,性价比更是被反向碾压。

难怪网友们在评论区阴阳怪气。

谢天谢地,还好我有Claude Code。

网友评论翻车了

果不其然,在Tibo宣布模型提速的消息后,网友的评论翻车了。

只有少数老实人表示满意:“28天挑战开了个好头。”

但很快就有较真的网友实测,速度确实快了,但没到官方宣传的50TPS。

@stalkermustang表示,在4小时后,速度勉强达到35TPS,低于Tibo宣称的“2小时内达到50TPS”。

暴躁老哥@V3zxS8myOU4056怒了:“拿出基准测试。你以为我们是傻子吗?”

还有网友质疑:GPT-6.1 Sol刚上线时因为负载暴增明显变慢,这次加速其实是在补之前的坑,甚至还没恢复到6.1 Sol发布之前的速度。

有人吐槽,即便提速后,GPT-6.1 Sol还是比Gemini 3.8 Flash和Opus 5.5慢一截。

更扎心的是一位网友的评论:模型速度变快了,是不是额度消耗也越快了?

这场号称要连搞28天的更新马拉松,第一天就翻了车,恐怕很难按照官方预想的剧本走下去了。

当年那个高举非营利大旗的OpenAI,如今不仅把开发者的订阅额度腰斩,强推500刀的高价套餐,还要塞入广告。

这一套组合拳打下来,也难怪用户们根本不买账。

争点气啊Tibo,我还指望你暴打A社呢!!

模型暂时差就差点吧,至少别整这些花里胡哨的了,老老实实把满血Reset给大伙吐出来吧。。。