当中方作出提醒，指出人工智能的发展需要可控，需要监管之际，美方依旧我行我素。

美国财长贝森特嚣张表示，美国早就有了在这一领域反制中国的办法了。

这几天美国总统特朗普尤为关心人工智能的话题。特别是涉及到“与中国竞赛”这一方面，他曾多次不顾其国内AI公司巨头的劝阻，执意表示必须要赢过中国。

而中方的态度也是十分直接。中国外交部发言人郭嘉昆点出，人工智能的监管治理需要精准把控，同时需要完善防范失控的措施，中方已经就此提出了相关治理建议。

当美方满脑子都是“谁赢谁输”的时候，中方更关心的是技术狂奔可能带来的风险与失控。这种治理思路上的差异，恰恰是双方分歧的深层根源。

拿"蒸馏"说事，可这技术美国企业自己也在用

但显然，在已经认定“谁赢下AI谁就是最终赢家”这一点后，美国想要对中国出手的心，已经完全按捺不住了。

据报道，在近日的一场美众议院听证会上，美国财长贝森特就直接表示，AI是本世纪最重要的技术，美国必须保持自身的领导地位。而针对中国在该领域的发展，其实美国有可以反制的方式。

早些时候，美国国家安全局等三个部门就已经开始将矛头指向中国。他们认为中国领先的AI企业存在“有针对性的蒸馏活动”。而贝森特所说的反制方法，正是从“蒸馏”方面入手，或考虑不让中国AI模型利用美国模型进行“蒸馏”。

简单来说，“蒸馏”是一种全球都在广泛使用的AI训练技术，就连OpenAI、谷歌等美国企业自己都在用。美方的这些指责完全就是在对中国的正常技术发展挑刺。

当时中方也没和美国废话，直接指出这一指控毫无根据。

更深一层看，这里其实藏着一个逻辑悖论：美国越是收紧算力出口，中国企业就越是不得不走算法优化、效率优先的路线。“蒸馏”这类轻量化技术反而被倒逼着发展得更快。

想用一纸禁令卡住对手，结果很可能是适得其反。

一边放狠话一边约见，又打又谈暴露两难

但就是这么站不住脚的指控，却被贝森特拿来对中国放狠话。甚至是在他即将与中方高层进行会见前的关键时间节点。

据报道，就在贝森特放出反制中国狠话的听证会期间，他还表示会在本周末与中方进行会见。而这也为接下来中美之间的接触做进一步的准备。

虽然贝森特并没有对此次会面的谈话内容进行详细说明，但是有知情人士透露，双方极有可能会就人工智能的问题展开讨论。

一边放狠话，一边又主动约见。这恰恰折射出美国当前对华AI政策的两难：既想遏制中国，又放不下合作与沟通的渠道。既要维持“对抗”的姿态，又无法真正与中方切割。

这种“又打又谈”的节奏，让美国在这场博弈里显得摇摆不定。

很显然，不管是早些时候特朗普喊出的“必须要赢”的口号，还是美众议长约翰逊所说的一旦暂停发展AI，美国就会失去对中国的领先优势。以及如今贝森特在与中方会面前特地提到的美国反制手段，其实都指向了一件事：美国在人工智能领域的这场戏没那么容易收场。

拉墨西哥围堵中国AI硬件，可自家左右两派都喊刹车

而美国最擅长的拉帮结派式的围堵，也已经在北美悄然开始。

据美媒报道，美国正在与墨西哥就AI硬件出口的相关规定展开讨论。其中最为重要的一点，就是要把中国的AI硬件排除在外。

报道指出，美国希望墨西哥能够接受这项新规，从而更好地限制中国硬件的对墨出口。值得一提的是，墨西哥方面似乎并不太乐意这样做，甚至有些被迫的意愿。

在与美方的讨论中，墨官员已经同意了对华商品加征关税，但同时却也很担心北美自贸体系被扼杀。不过，关于这些新规的具体内容，还要等美墨下次会晤时再进行具体讨论。

简单来说，就是美国准备拉着墨西哥一起，从关税等方面下手，限制中国商品的正常出口贸易。

而墨西哥也并非是美国拉拢的第一个伙伴。此前美国就已经同韩国就AI投资展开了对话，特朗普政府也如愿以偿地拿到了3500亿美元的承诺。

但美国政府的这一系列操作真能让特朗普如愿吗？美国内部的声音其实已经给出了答案。

据报道，美国进步派代表桑德斯，和特朗普的前白宫首席战略师班农，这两个政治对手居然喊出了同样的口号：要对AI发展踩刹车。

一个来自左翼进步阵营，一个来自右翼民粹阵营，立场水火不容的两个人，却在“AI该不该减速”的问题上达成共识。这完全是在和特朗普政府唱反调。

特朗普不许AI发展降速，贝森特为此甚至提出了针对中国的反制手段。这两人却完全反着来。

总体来看，特朗普政府是铁了心要搞“AI霸权”那一套，甚至已经喊出了反制中国的口号。但就目前而言，收效甚微。

毕竟连自家人都喊刹车，对外却高喊“必须赢”。这种内外不一致，恰恰是美国“AI霸权”路线最大的软肋。

不过，谁也不会料到接下来美国会祭出怎样的昏招，更不能高估美国的下限。只能说，转型发展好自身，就是应对美国最好的答案。

你觉得美国拿“蒸馏”说事，能卡住中国AI的发展吗？这种又打又谈的节奏，最后会怎么收场？评论区聊聊你的判断。觉得有信息量，点个赞，转发给关注中美科技博弈的朋友。