首页 > 资讯 > Claude Opus 4.7以100分居首:2026-09-18 Smoke快测数据简报

Claude Opus 4.7以100分居首:2026-09-18 Smoke快测数据简报

赢政天下 2026-09-18 03:35 6 阅读 查看原文

2026-09-18 赢政指数 Smoke 快测覆盖 10 个模型,Claude Opus 4.7 以 100 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。

本次 Smoke 评测只覆盖代码执行和材料约束两个主榜维度,主榜公式为 0.55 × 代码执行 + 0.45 × 材料约束。由于每日样本量较小,单日分数更适合作为监控信号,而不是对模型能力做长期定论。

当日排名

排名 模型 主榜 代码执行 材料约束 诚信
#1 Claude Opus 4.7 100 100 100 pass
#2 GPT-o3 99.01 100 97.8 pass
#3 Claude Sonnet 4.6 94.34 99.6 87.9 pass
#4 GPT-5.5 92.26 95 88.9 pass
#5 Gemini 2.5 Pro 90.91 100 79.8 pass
#6 豆包 Pro 83.5 70 100 warn
#7 Qwen3 Max 82.42 89.3 74 pass
#8 Grok 4 81.17 75 88.7 pass
#9 Gemini 3.1 Pro 69.75 45 100 pass
#10 DeepSeek V4 Pro 67.51 50 88.9 pass

数据解读

今日赢政指数Smoke快测中,Claude Opus 4.7以主榜100、代码执行100、材料约束100的结构位居首位,其代码执行与材料约束形成完全均衡搭配。GPT-o3主榜99.01,代码执行100、材料约束97.8,显示代码执行端保持满分而材料约束略低。Claude Sonnet 4.6主榜94.34,代码执行99.6、材料约束87.9,同样呈现代码执行强于材料约束的搭配。Gemini 2.5 Pro主榜90.91,代码执行100、材料约束79.8,进一步凸显高代码执行、低材料约束的特征。相比之下,豆包Pro主榜83.5,代码执行70、材料约束100,则体现材料约束满分而代码执行偏弱的互补结构。

显著变化方面,Claude Opus 4.7主榜较上一同口径run上升33.2分,其中代码执行上升53分、材料约束上升9.1分;Qwen3 Max主榜上升27.8分,代码执行上升64.3分但材料约束下降16.9分;GPT-o3主榜上升21.6分,代码执行上升28分、材料约束上升13.7分。这些升幅主要来自代码执行维度的拉动,材料约束端则出现分化。Qwen3 Max材料约束暴跌16.9分可能源于单日题目抽样波动,也存在真实退化的可能,需后续run复核以确认信号稳定性。GLM-4.6因API故障导致数据不完整,本期未参与排名。

整体来看,头部模型在代码执行与材料约束的强弱搭配上各有侧重,异动模型的得分变化集中在代码执行维度,材料约束端波动相对有限。Smoke作为小样本单日信号,上述观察仅反映当日数据特征,不构成长期判断依据。

主要变化

  • Claude Opus 4.7:主榜上升33.2分,代码执行+53分,材料约束+9.1分
  • Qwen3 Max:主榜上升27.8分,代码执行+64.3分,材料约束-16.9分
  • GPT-o3:主榜上升21.6分,代码执行+28分,材料约束+13.7分
  • DeepSeek V4 Pro:主榜上升19.7分,材料约束+43.7分
  • Claude Sonnet 4.6:主榜上升17.9分,代码执行+27.6分,材料约束+6.1分

需要关注的信号

  • Qwen3 Max:材料约束暴跌 -16.9 分
  • GLM-4.6:数据不完整(缺 execution,grounding,judgment,integrity,communication 维度,API 故障/超时),已进入自动补跑,本期不参与排名

读这类 Smoke 简报时,重点应放在两个问题上:第一,某个模型是否连续多日暴露同一类弱点;第二,诚信评级是否从 pass 进入 warn 或 fail。单日执行或约束分数的大幅变化,可能来自题目抽样,也可能是真实退化的早期信号,需要后续 run 复核。


数据来源:赢政指数 (YZ Index) | Run #328 | 查看原始数据