阿里巴巴CEO吴泳铭在财报会上说,阿里云服务器内几乎没有一张卡是闲置的;但中国在运营的500余座算力中心,却有一半以上处在空置状态。
这不是玩笑,而是现实。
中国算力的图景,正呈现出一半是海水,一半是火焰的反差现象。
据国家��据局发布数据,截至2026年6月,中国在用智算中心超500个,另有在建及规划项目近400个,总数可达1000个左右,算力总规模达245万PFLOPS,高居全球第二位。
不过,根据中国信息通信研究院公布数据,2025年国内智算共算量约38亿卡时,用算量仅14亿卡时,用算占比36.8%。另据算力龙头企业浪潮旗下人工智能研究院测算,目前全国智算中心平均算力使用率仅约30%。
以某西部智算园区为例,全年综合算力利用率不足五成,新建十万卡国产机房上架率不足20%,年亏损额在千万级。这也是大多数地方算力园区的真实写照。
但在另一边,以乌兰察布、庆阳、中卫为代表的多个城市,正在集体遇见DeepSeek、字节、华为、阿里、苹果、腾讯等一众科技大厂。
高盛亚洲称,“乌兰察布已崛起为亚太规模最大、增长最快的AI算力集群之一”。截至2026年6月,乌兰察布的数据中心已投运及规划容量合计约12.5GW,较2025年约1.2GW在线产能达十倍以上扩张。
然而,更疯狂的是海外算力中心投入。
在马来西亚柔佛州,算力总投资已达490亿美元,其中1/3为中资背景,仅字节跳动一家,投资额就超21亿美元。此外,阿里、腾讯、万国数据也在印尼、泰国、菲律宾持续落子。
整个东南亚,更有290个在运营数据中心,另有135个处于规划或建设阶段,与中国企业的大举投入直接相关。

一水之隔的马来西亚柔佛州,成了天然的“算力后花园”。
空置背后:两套机制互不相干
那些空着的机柜,当然不是无人决策的产物,恰恰是一套决策逻辑运转得非常顺畅的结果。
第一财经城市研究所根据各城市《国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要》统计过一次:低空经济与通用航空被257座城市提及,高端装备制造217座,新材料212座,人工智能119座,集成电路与半导体113座,数字经济与数字化92座。

该表的信息增量不在AI排第14位,而在于前二十个赛道几乎每一个都被超过90座城市同时选中。全国共有293个地级市,也就是说在任何一个热门赛道上,都能找到三分之一以上的城市在做同一件事。
具体到智算中心,早在2024年,全国就出现了458个相关招标项目,且在持续向下沉。例如,山东东阿一个县曾规划15亿元的算力中心,辽宁喀喇沁左翼蒙古族自治县有AI视觉智算中心。
作为全国八大算力枢纽之一,甘肃庆阳于今年7月总投资51亿元的智慧蓝图西部智算中心开工,一期8860架机柜全部按十万卡规模设计;同月,山东济南城投推进"泉城算力一张网",同样按十万卡集群标准规划。
而在今年年初,广州智慧创新谷算力中心内的农尚环境,宣告资金链断裂、股东出资未到位,全面停工,类似的情况也不在少数。
问题来了,在利用率数据已经如此公开的情况下,建设为什么仍在继续?
因为发展算力中心,已经成为地方锦标赛的一个重大类目。
中央面对外部封锁提出的目标是算力自主可控,这是一个能力目标。地方要向上呈现自己在落实这个目标,就必须找到一个可交付、可考核、可写进汇报材料的实物。在所有候选项里,智算中心是最像新质生产力的那一个:投资额算得出,机架数数得清,封顶能剪彩,投运能上新闻。
于是,一个能力目标被翻译成了一个工程目标。因此,空置并不是执行不力的结果,恰恰是执行得太“到位”的结果。毕竟,两边算的根本不是同一本账。
地方考核的单位是投资额、机架数、PFLOPS规模和规划完成度,企业考核的单位是卡时、上架率、集群稳定性和每百万token的推理成本。前者衡量建成了多少,后者衡量跑起来划不划算。
这两套指标之间没有精确传导机制,你汇报你的,我运营我的,各不相干。
出海原因:算力持续干涸
早在去年,阿里巴巴就号称三年AI投入达到3800亿元,其中绝大部分都是算力相关开支。到今年,阿里更新了这一计划,预计仅2016年投入规模就在 2000亿以上。另外两家巨头:腾讯2026年资本开支保守估计1800亿,字节更是计划投入不低于3000 亿。
巨头算力竞赛,一家比一家凶狠。
在地缘政治的挤压下,国产芯片迎来了最高光的时期,但产能是硬约束。2026年中芯国际N+2(等效7nm)产线月产能约7万片,全年可产出约260万颗AI芯片,而国产AI芯片总需求至少在420万颗,缺口约40%。有限的先进产能中,华为占约43%,寒武纪约11%,其余十几家公司挤在剩下的份额里。
为了应对算力紧张,阿里、百度、腾讯纷纷选择自研推理芯片——性价比高、技术难度更小且应用场景广阔,吴泳铭就表示平头哥自研GPU已实现规模化量产,超过10万卡真武PPU已部署于阿里云公共云平台。
百度AI虽然江河日下,但因为早年持续投昆仑芯片,目前计划将芯片部分单独上市,市场预计,市值将高于母公司,也算是享受一把芯片周期红利。腾讯长期投资和扶持的燧原科技,即将上市,料将获得投资金额的十数倍利润,同样赚得盆满钵满。
但采购也好,自研也罢,部分AI大厂依然被迫选择租用境外算力。值得一提的是,这实际上是夹缝中的一条合规路径。一方面,芯片不入境,不构成进口;另一方面,用户在境内通过网络调用境外数据中心的算力,在现有出口管制框架下并未被禁止。
所以,工程师在国内写代码,算力在境外跑,模型在云端产出,这是规则允许的缝隙,也是过去两年中国前沿模型能够持续迭代的重要支撑之一。
7 月,鉴于K3模型的巨大进步,白宫科技政策办公室主任Michael Kratsios指控月之暗面蒸馏Anthropic模型并获取了英伟达GB300服务器,蒸馏一说固然模棱两可,但获取海外算力一说,却是业内人人所知的秘密。
当然,这条缝隙目前正在收窄。这是另一码事,此处按下不表。值得交代的是,海外算力中心可以提供更高性能的芯片,而在预训练环节,对芯片稳定性要求极高,目前国产芯片还在迅速追赶之中。
这正好构成了“一半是海水,一半是火焰”的原因结构,地方算力中心铺天盖地建设,但却没有足够的算力芯片,也缺乏对企业算力的精准匹配,导致大量浪费;地缘政治挤压下的大模型企业,被迫选择更高性能的算力集群,出海成为一条可做不可说的弹性路径。
当然,以乌兰察布为代表的算力热土,凭借电价便宜、离北京很近、政府支持力度大等优势,也在持续崛起为中国AI产业的基础构件,堪称“因地制宜发展新质生产力”的典范。
中国 AI,艰难通过算力窄门
任何产业政策都不可能做到百分百精准,算力芯片、大模型等产业政策也都一样。
相对而言,算力中心和芯片国产化的产业政策,政府扮演了更加积极主动的角色,而大模型主要由企业主导推进,传统科研院所无法在资本、算力和组织上支撑模型的高度迭代。
从2025年初的DeepSeek发布R1模型,到今年以来智谱GLM-5系列版本和Kimi K3的发布,中国开源大模型保持了对硅谷前沿模型的足够压力。

2026年9月8日全球大模型调用排名
与此同时,字节旗下的豆包,腾讯旗下的WorkBuddy,也在AI应用层面展示了不同于硅谷同行的探索尝试。
目前,中国已经建成运营和规划的算力中心数量,约为1000座。这是否超出了未来几年迈入AI时代中国商业社会的实际需求,作者并不能给出定论。
但可以确认的是,算力中心的投资、建设、运营应该更充分地尊重市场规律,避免大干快上,形成巨大泡沫。毕竟,地方算力中心的成本方多为城投平台,这些机构本身已处在高负债状态。
如果各地政府继续在算力投资上遭遇亏损,地方债务情况会进一步恶化。而这,应该是一个必须得到避免的方向。
本文来自微信公众号 “赛格大道”(ID:saigedashu),作者:刘溪禾,36氪经授权发布。